die Rolle von Immunität und Ermächtigung

Darüber hinaus ist es wichtig, dass Schweinehalter und Agrarunternehmen die Verfahren zur biologischen Sicherheit in der gesamten Produktionskette intensivieren.

Verônica Lisboa, Spezialistin bei Yes, spricht über die Gefahren der Krankheit für brasilianische Herden und wie Immunmodulation helfen kann, die Krankheit zu verhindern

Im Juli erhielt die Internationale Organisation für Tiergesundheit eine Meldung über einen Fall von Afrikanischer Schweinepest (ASP) in der Dominikanischen Republik, einem Land in Mittelamerika. Brasilien gilt seit 1984 als frei von der Krankheit, doch die Nachricht beunruhigt die brasilianische Schweineindustrie und setzt ein Warnsignal.

Dies liegt daran, dass PSA für den Menschen kein Risiko darstellt, für Schweine jedoch sehr tödlich ist. Es ist eine hoch ansteckende Krankheit, für die es keine Heilung oder Behandlung gibt. Im Jahr 2018 dezimierte ein Ausbruch der Afrikanischen Schweinepest in China die Hälfte der weltweit größten Schweineherde des Landes und brachte den globalen Fleischmarkt aus dem Gleichgewicht. China versucht noch, seinen Kader wieder aufzubauen. Seit Anfang 2021 wurden in China offiziell insgesamt 11 PSA-Ausbrüche gemeldet, an denen acht Provinzen mit 2.216 eingeschläferten Tieren beteiligt waren.

„Das Ministerium für Landwirtschaft, Viehzucht und Versorgung (MAPA) hat sehr schnell gehandelt und durchsetzungsfähige Maßnahmen in Bezug auf Inspektionen in Häfen, Flughäfen, Beschränkungen des Zugangs von Besuchern zu landwirtschaftlichen Betrieben und die ordnungsgemäße thermische Behandlung von Lebensmittelabfällen aus Flugzeugen und Schiffen offengelegt aus dem Ausland“, betont Verônica Lisboa, Koordinatorin für Technik und Forschung bei JaSinergy®. „Außerdem ist es wichtig, dass Schweinehalter und Agrarunternehmen die Verfahren zur biologischen Sicherheit entlang der gesamten Produktionskette intensivieren.“

Eine Krankheit mit hoher Sterblichkeitsrate

Nach der Kontamination weist das Schwein einige leicht zu beobachtende klinische Symptome auf: wie Fieber (über 42 Grad), Durchfall mit Blut, Gelenkschwellung, Hautnekrose, Blutung, Rötung an der Ohrspitze, Schwanz, Bauch, im distalen Gliedmaßen, Erbrechen und Fehlgeburten. „Oft zeigen diese Tiere zwischen 24 und 48 Stunden vor dem Tod einen sehr starken Mangel an motorischer Koordination, Appetitlosigkeit und Apathie“, betont er.

Zu den präventiven Maßnahmen, die zur Stärkung der Schweineherde beitragen können, gehört auch die Aufrechterhaltung einer gestärkten Tierabwehr, die auf die unterschiedlichsten Herausforderungen der Tierproduktion, einschließlich Viruserkrankungen, vorbereitet ist .

In einer kürzlich erschienenen Veröffentlichung weisen Franzoni et al., 2021, darauf hin, dass angesichts der Relevanz der PSA-Infektion ein tieferes Verständnis der Immunantworten von Schweinen gegen das Virus besser verstanden und angegangen werden sollte.

Um die Bedeutung des PSA-Abwehrsystems zu verstehen, müssen wir verstehen, wie das Immunsystem des Schweins auf das Virus reagiert:

Das Schweineabwehrsystem & das PSA

 Das PSA-Virus infiziert hauptsächlich Monozyten und Makrophagen (Sánchez et al., 2012), das sind Zellen, die eine entscheidende Rolle im Immunsystem spielen, da sie die Immunantwort durch die Ausschüttung von Interleukinen und die Eliminierung von Krankheitserregern durch Phagozytose ( Reis et al. 2017).

Nach der Infektion induziert das Virus die Apoptose (Zelltod) von Lymphozyten, ob infiziert oder nicht (Ibanez et al, 1996), was ein Bild einer Lymphopenie auslöst, die auch in der Pathogenese von PSA ausgeprägt ist.

Mehrere wissenschaftliche Studien (Teijaro et al, 2017; Basler et al, 2017; Zhu et al, 2019; Wang et al, 2020) berichten über die Pathogenese des Virus in Verbindung mit der hohen Produktion von proinflammatorischen Interleukinen, die von infizierten Monozyten produziert werden und Makrophagen, die das als „Zytokinsturm“ bezeichnete Ereignis ausmachen, das die Forscher als Herzstück der Krankheit und die ursprüngliche Ursache für die hohe Sterblichkeit betrachten.

Zytokinsturm kann als physiologische Reaktion definiert werden, bei der das angeborene Immunsystem eine unkontrollierte und übermäßige Freisetzung von proinflammatorischen Zytokinen verursacht (Abb. 1).

Abbildung 1. Illustration der ausgewogenen Immunantwort und Immunantwort bei einem Interleukin-Sturm. Quelle: dreamstime.com

Bei PSA sind vor allem Monozyten und Makrophagen für den Interleukin-Sturm verantwortlich (Abb. 2).

Abb. 1. Vereinfachte Darstellung der Immunantwort von PSA-infizierten Schweinen. Quelle: Angepasst von Napoleon, 2021.

In einer aktuellen Studie von Zhu et al., 2019, bei der Analyse von Interleukinen, die von Schweinemakrophagen produziert werden (Ex-vivo) mit PSA infiziert, beobachteten die Autoren, dass die Zytokine der TNF-Familie eine wichtige Rolle bei der Pathologie der Krankheit spielen könnten, und berichteten über die Beobachtung einer signifikant hohen Expression von sieben proinflammatorischen Zytokinen TNF (FASLG, LTA, LTB, TNFSF4, TNFSF10, TNFSF13B und TNFSF18), Stunden nach der Infektion.

 Wichtig ist, dass diese Zytokine nicht nur Zelltod/Apoptose induzieren, sondern auch Gewebeentzündungen verursachen (Croft et al., 2017), und die Interleukine FASLG und TNFSF10 können Apoptose in CD4-Zellen auslösen⁺ und CD8⁺ (Roe et al, 2004), was die Lymphopenie während einer PSA-Infektion erklären könnte. Darüber hinaus wurde eine Hochregulation des proinflammatorischen Interleukins IL17A nach nur 9 Stunden Infektion beobachtet.

Im Gegensatz dazu berichteten die Autoren von einem Rückgang der Produktion der entzündungshemmenden Interleukine IL10 und IL10RA und postulierten, dass das PSA-Virus mehrere Proteine exprimiert, die die Signalwege für die Produktion dieser Interleukine hemmen. 

 Die Herunterregulierung der Expression entzündungshemmender Marker fiel mit der signifikanten Zunahme viraler Gene zusammen.

Neuere Studien postulieren, dass IL-10 eine Schlüsselrolle in der Strategie zur Bekämpfung von PSA spielen könnte (Sánchez-Cordón, 2020). Frühere Studien mit experimentellen Impfstoffen haben auch darauf hingewiesen, dass IL-10 dazu beitragen kann, die frühen Stadien der Virusreplikation zu kontrollieren und die schädlichen Kosten einer verstärkten Entzündungsreaktion zu mindern, die für akute PSA-Infektionen charakteristisch ist (Sánchez-Cordón, 2018).

Wang et al., 2021, bewerteten die Parameter der Immunität von mit PSA infizierten Schweinen. Nach Angaben der Autoren entwickelten die Tiere drei Tage nach der Virusimpfung schwere klinische Symptome und starben 7 bis 8 Tage später.

Die Serumanalyse zeigte einen Trend zu einer robusten und anhaltenden Erhöhung der proinflammatorischen Interleukine: TNF-a, IFN-a, IL-1b, IL-6, IL-8, IL-12 und IL-18. Der Anstieg von IL-10 wurde nur in der Endphase der Infektion beobachtet. Dieses Sekretionsmuster entspricht dem oben erwähnten typischen Zytokinsturm, der durch das unregulierte Einsetzen der entzündungsfördernden IL-Sekretion und eine unausgewogene entzündungshemmende Reaktion gekennzeichnet ist.

Die Rolle der CD8-Zellen⁺

Zytotoxische T-Zellen spielen eine wichtige Rolle beim Schutz gegen intrazelluläre Antigene (Franzoni et al., 2021) und insbesondere gegen CD8α-T-Zellen⁺, eine wichtige Rolle bei der schützenden Immunität gegen PSA spielen (Oura et al., 2005).

Nach Exposition gegenüber einem PSA-Stamm mit niedriger Virulenz hatten die Schweine ihre CD8α-Lymphozytenzahl⁺ drastisch verringert. Eine anschließende Challenge mit einem homologen, aber virulenten Stamm zeigte, dass die abgereicherten Tiere einen Rückgang der CD8α-Lymphozyten aufwiesen⁺   litt an schwerem akutem PSA und starb, während Tiere mit normalen CD8α .-Werten⁺ sie hatten nur leichte klinische Symptome und überlebten (Montoya et al., 2021).

Ein früher Hinweis auf TCD8-Effektorzellen⁺ PSA-spezifisch wird von Norley und Wardley (1984) beschrieben: Die Autoren infizierten Schweine mit einem virulenten ugandischen Isolat und untersuchten die peripheren mononukleären Blutzellen (PBMCs) dieser Tiere. Die Effektorzellen waren in der Lage, PSA-infizierte Zellen spezifisch anzugreifen. Da unsortierte PBMCs verwendet wurden, wurde angenommen, dass CD8-Zellen⁺ an der Zytotoxizität beteiligt waren.

Einsatz von Immunmodulatoren in der Tierproduktion

Nach Blecha, F. (2001) besteht das Ziel der Immunmodulation bei Nutztieren darin, die Immunantwort zum Wohle des Tieres und die Effizienz der Produktion auszugleichen. Immunmodulatoren sind Substanzen, die auf diesen Mechanismus einwirken.

Obwohl die Behandlung und Vorbeugung von Infektionskrankheiten die häufigsten Gründe für den Einsatz von Immunmodulatoren sind, sind auch andere Bedingungen wie eine verbesserte stressinduzierte Immunsuppression, die Reifung der sich entwickelnden Immunantwort des Neugeborenen und Strategien zur Reduzierung der metabolischen Kosten der Auslösung einer Immunantwort gut geeignet für seinen Einsatz geeignet.

 Die fortgesetzte Entdeckung neuer Immunregulatoren und ein verbessertes Verständnis der Immunität bei Nutztieren werden neue Möglichkeiten für den Einsatz dieser Zusatzstoffe schaffen (Dhama et al., 2015).

GLUCANGOLD

DAS JaSinergy® präsentiert in seinem Portfolio einen leistungsstarken Immunmodulator: GLUCANGOLD. Quelle für gereinigte und konzentrierte 1,3- und 1,6-β-Glucane aus der Hefezellwand Saccharomyces cerevisiae, Der GLUCANGOLD es ist ein Additiv Natürlich mit bewährten Eigenschaften IMMUNMODULATORISCH.

Wissenschaftliche Untersuchungen belegen die IMMUMOMODULATOR-Wirkung von GLUCANGOLD

In einer am USP, Ribeirão Preto, Brasilien, durchgeführten Studie mit dem Ziel, die immunologische Reaktion von Makrophagen, die durch LPS induzierte GLUCANGOLD zeigten eine immunmodulatorische Wirkung durch die Erhöhung der Produktion von IL-10 und die Verringerung der Produktion von proinflammatorischen Interleukinen in einer Situation vor der Herausforderung, d.

Bei Auswertung in einer bereits installierten Herausforderungssituation wird die GLUCANGOLD erhöhtes IL-6, das in Krankheitssituationen notwendig ist, um dem Organismus die Notwendigkeit zu signalisieren, Immunzellen zu rekrutieren, damit der Abwehrprozess gegen das eindringende Agens beginnen kann, jedoch die Produktion von TNF-α nicht verändert hat verhindert eine verschlimmerte und unausgeglichene Entzündungsreaktion und induzierte, was noch wichtiger ist, einen Anstieg von IL-10, der für die Kontrolle der Entzündungsreaktion wichtig ist.

In einer an der Universidad Austral de Chile durchgeführten Studie, um die Auswirkungen auf die Expression von Immunmarkern in shk-1-Zellen aus Salar o Salmon . zu bewerten GLUCANGOLD lieferte eine ausgewogene Reaktion von pro- und entzündungshemmenden Markern, was einmal mehr den Anstieg der Produktion von IL-10 hervorhob.

In einer Studie, die an der Bundesuniversität Grande Dourados, Fakultät für Gesundheitswissenschaften, durchgeführt wurde, mit dem Ziel, die Wirkung von GLUCANGOLD als Immunmodulator gegen eine geringe Belastung mit Salmonella enterica bei Meerschweinchen. In dieser Forschung wurde das Vorhersagemodell für Schweine übernommen.

Auch hier ist die immunmodulatorische Wirkung von GLUCANGOLD es wurde durch die Beobachtung einer Abnahme der Interleukine TNF - α und einer Zunahme der Expression von Interleukin IL-10 zusätzlich zur Kontrolle von Salmonellen nachgewiesen.

An der UNESP, Campus Dracena, São Paulo, Brasilien, GLUCANGOLD wurde dem Futter von Legehennen zugesetzt, um seine Wirkung auf die Immunparameter der Tiere zu überprüfen. Vögel, die den Immunmodulator im Futter erhielten, hatten Monozyten und Heterophylle mit einer signifikant höheren Phagozytoseintensität, zusätzlich zu einem höheren Anteil an CD4-Zellen⁺:CD8⁺, verglichen mit der Gruppe von Tieren, die den Zusatzstoff nicht im Futter erhielten. 

Die Untersuchung der Immunmodulation hat das Potenzial, grundlegende Erkenntnisse über die Regulation von Entzündungen und die Reaktion von Zellen auf Aggression zu gewinnen (Barrado – Gil, 2021).

Daher wird angenommen, dass die Einführung von GLUCANGOLD auf die Ernährung der Tiere kann ein anderes Muster der zellulären Immunantwort liefern, die Auswirkungen von Aggressionen reduzieren, das Abwehrsystem der Schweine immunmodulieren und sie besser auf die wichtigsten Herausforderungen vorbereiten, einschließlich viraler Herausforderungen wie PSA.

Bemerkenswert ist, dass es keinen Impfstoff gegen PSA gibt, aber aufgrund der hohen Virulenz und Ansteckung durch die Krankheit sind alle Maßnahmen, die die Tiere stärken und das Eindringen des Virus in die Herden verhindern können, von großem Wert für die Produktionskette.

Wir haben eine Leidenschaft für Wissenschaft!

Das 2008 gegründete JaSinergy® Es kombiniert Tierschutz, Lebensmittelsicherheit und Nachhaltigkeit, um natürliche Zusatzstoffe herzustellen, die Antibiotika für die Tiergesundheit und -ernährung ersetzen. Seit 2016 ist YES Teil von Aqua Capital, einem Investmentfonds, der sich an Unternehmen der Agrarindustrie in Brasilien und Südamerika richtet.